¿quién no quiere que estudiemos filosofía en la UNAM?

Quiero por favor que le vean la cara al tipejo este, quien pregunta con singular ligereza "¿Quién quiere estudiar filosofía en la UNAM?". Empieza escupiéndonos en la cara que los que estudiamos en la Facultad de Filosofía o la de Políticas no tenemos perspectivas profesionales. Asumo que no se refiere a la investigación académica en los pintorescos institutos ubicados cerca del Centro Cultural Universitario, porque, es cierto, fuera de eso, a los que se nos ocurrió estudiar letritas y pensamientos nos las vemos negras ya que salimos del calientito universitario. Nos encontramos con que, en efecto, nadie nos quiere en Unilever, ni Nokia; mucho menos Sony o Cemex. En el primer párrafo, lo digo con un poco de culpa, lo entendí, casi me puse de su lado; eso fue lo que yo pensé cuando me puse a buscar trabajo, un día que decidí no hacer academia fuerte y levantar la nariz para ver qué tal olía del otro lado de Las Islas. Por supuesto, bueno, olía a pura mierda. Me di cuenta de que mi perspectiva laboral (y eso por aquello de los idiomas) era la de estar al servicio como secretaria trilingüe. Y no que no pagaran bien. Pero la cuestión cuando algunos buscamos trabajo (algunos, ya sé que a los buscadores de trabajo estándar les preocupan otras cosas) no es la lana directamente, sino desempeñar nuestra capacidad de análisis y sensibilidad profesional en un ámbito social (en el macro, claro). No somos máquinas de producción. Pero nuestras capacidades van mucho más allá de hacer corrección de estilo.

Es cierto que tenemos una formación especializada, pero no diría que nos adoctrinan, o al menos nuestro adoctrinamiento no está tan lejos de aquel que recibe un médico, un abogado o un administrador. Somos sensibles a ciertas cosas. Nos entrenan en eso. Quiero pensar que advertimos con facilidad un argumento, un estilo, una intención comunicativa, patrones, similitudes y diferencias. Describimos. Vemos los huecos. Pero no es que queramos "romper el mundo", señor Mota. Al contrario, no somos nosotros los que estamos en contra de su edificación.

La verdad no veo esa relación directa en la que tanto insiste entre "prosperar", "tener éxito" y hacer negocios. Quizá parte de la premisa incorrecta. Quizá el problema no está "de este lado". Quizá el problema es pensar precisamente que el cuestionamiento es improductivo. ¿Improductivo para quién? ¿La productividad de quiénes es la que está defendiendo, señor? Entiendo cuando Ernesto Priego se siente cómodo fuera de la patria. Porque el problema no está de este lado, no, señor. No somos nosotros los que nos negamos a insertarnos en el mundo para decir y hacer.

Y otra cosa. Es tonto querer medir nuestra contribución con el mundo en términos de dinero y generación de empleos. Las materias en las que nos volcamos surgen de la naturaleza de percatarse del mundo, primero, y luego de una necesidad humana casi orgánica de preguntarse cómo y por qué. El cómo y por qué de todo. Cada minucia hasta el infinito, cada infinito hasta el protón y el neutrón.